Mardi 11 février 2014 - communiqué de presse : Emeric Bréhier, secrétaire national à l’Education, Frédéric Hocquard, secrétaire national à la Culture, Yannick Trigance, secrétaire national adjoint à l’Education

Rumeurs sur l’école, pressions exercées contre les bibliothèques publiques : et si l’UMP arrêtait son jeu dangereux ?

Le Parti socialiste demande solennellement à l’UMP de cesser immédiatement ses attaques fantasmatiques contre l’école de la République et les élèves

Rumeurs sur l’enseignement d'une prétendue théorie du genre, et maintenant sur de supposés ouvrages subversifs censés être proposés par le site ABCD de l’égalité, l’ensemble de la stratégie de l’UMP ne poursuit qu’un seul objectif : désinformer les Français, attiser les peurs, diviser la société, dans l’espoir d’en tirer un putatif bénéfice politique. 

Cette stratégie n’est pas sans conséquence puisqu’elle vient alimenter les fantasmes et les tentatives de déstabilisation du "Printemps français". Depuis quelques jours, des groupuscules extrémistes exercent en effet des pressions contre une trentaine de bibliothèques publiques pour qu’elles retirent de leur rayon jeunesse des ouvrages accusés de promouvoir la « théorie du genre » quand ils ne font qu’interroger les stéréotypes et les préjugés à l'oeuvre dans notre société.

Le Parti socialiste condamne avec la plus grande fermeté cette manoeuvre de censure qui, au nom d’une morale intégriste qui nie les évolutions de la société, s’attaque à la connaissance, à la démocratie et à la liberté de conscience dans notre pays, dont les livres et les bibliothèques publiques sont parmi les meilleurs garants. Le Parti socialiste exprime sa solidarité à l'égard du personnel des bibliothèques ainsi qu’envers les élus locaux confrontés à ces pressions.

Cette stratégie de la terre brûlée démocratique ne permettra pas à l’opposition parlementaire de retrouver un peu de crédit auprès des Français, encore moins de lui offrir un début d’ossature programmatique. L’unique vainqueur de ce concours Lépine de la rumeur la plus nauséabonde sera le Front national, qui puise sa raison d’être dans les divisions et les peurs de notre pays.

La refondation de l’école de la République est bien heureusement aux antipodes de ces débats qui ne font pas honneur à notre démocratie. Elle est porteuse de la volonté de rassembler, de faire progresser tous les élèves, de les préparer au mieux à devenir des citoyens actifs et des acteurs économiques dynamiques.

Les enfants ne doivent pas devenir les otages de partis politiques si peu sûrs de leur capacité à rassembler qu’ils préfèrent tenter une conquête du pays par la division.

« Cela ne vous coûtera rien »… / « vous n’aurez rien à sortir de votre poche »… /  « un revenu annuel de plus de 2 000 € » … / « grâce à ces panneaux vous ne payerez pas la future contribution « énergie-climat » … / «nous sommes une entreprise mondialement connue, œuvrant pour l’environnement et en partenariat avec vos fournisseurs d’énergie » etc.

Voilà des phrases que vous pourrez entendre de la part de commerciaux mal intentionnés qui vous promettent monts et merveilles pour mieux vous arnaquer. Mais pas de panique ne vous faites pas avoir, renseignez-vous auprès de votre Espace INFOà Énergie avant de signer un devis ou bon de commande. Si vous avez déjà signé, vous avez un délai de 7 jours pour vous rétracter, à compter de la date de signature.

Ce type d’« arnaque » était très répandu à la fin des années 2000 du fait de l’effet d’aubaine due à un fort taux de crédit d’impôt et un tarif d’achat de l’électricité solaire élevé. Aujourd’hui les conseillers INFOà ÉNERGIE et des associations de consommateurs constatent le retour de ces pratiques, dans un contexte moins favorable.

• voir la suite sur le lien de Info Energie en Lorraine

« Cela ne vous coûtera rien »… / « vous n’aurez rien à sortir de votre poche »… /  « un revenu annuel de plus de 2 000 € » … / « grâce à ces panneaux vous ne payerez pas la future contribution « énergie-climat » … / «nous sommes une entreprise mondialement connue, œuvrant pour l’environnement et en partenariat avec vos fournisseurs d’énergie » etc.

Voilà des phrases que vous pourrez entendre de la part de commerciaux mal intentionnés qui vous promettent monts et merveilles pour mieux vous arnaquer. Mais pas de panique ne vous faites pas avoir, renseignez-vous auprès de votre Espace INFOà Énergie avant de signer un devis ou bon de commande. Si vous avez déjà signé, vous avez un délai de 7 jours pour vous rétracter, à compter de la date de signature.

Ce type d’« arnaque » était très répandu à la fin des années 2000 du fait de l’effet d’aubaine due à un fort taux de crédit d’impôt et un tarif d’achat de l’électricité solaire élevé. Aujourd’hui les conseillers INFOà ÉNERGIE et des associations de consommateurs constatent le retour de ces pratiques, dans un contexte moins favorable.

Alors que le 18 janvier 2014 le Conseil général de la Meuse, réuni pour donner un avis sur le projet de nouvelle carte cantonale, a refusé ce projet

• voir l'article sur mon blog Projet de carte cantonale : la majorité du Conseil général refuse tout en bloc !!!

et que le Groupe des Elus de Gauche avait fait des propositions d'aménagement qui ont également été refusées par la majorité du même Conseil général

• voir l'article sur mon blog : "une nouvelle carte cantonale pour corriger les inégalités géographiques"

Le journal Le Monde publie un article le 7 février qui fait le point sur les avis rendus par les différents Conseils généraux en France

====================================

C'’est la fin d’une époque, d’une topographie de la France «du seigle et de la châtaigne», héritée de la Constitution du 5 fructidor an III.

Depuis 1801, date à laquelle ont été tracées les limites des cantons, aucun remodelage général n’a été effectué, même si des aménagements ponctuels ont été apportés.

Alors, quand, d’un coup, c’est toute la carte des cantons qui est redessinée,leur nombre pratiquement divisé par deux, en tenant compte des évolutions démographiques, le tonnerre gronde dans les assemblées départementales.

Quand, en sus, dans ces mâles assemblées où seul un conseiller sur sept est une femme, il va falloir céder à ces dernières la moitié des sièges, ce n’est plus le tonnerre, c’est la révolution. Le sens du sacrifice a des limites, les résistances sont infinies.
 

relevé dans "Alternatives Economiques n° 332 - février 2014"

Le parti lepéniste se réfère désormais volontiers aux valeurs de solidarité ou de laïcité. Mais le coeur de son programme est inchangé : toujours le fantasme d'une France débarrassée de l'autre - sous les traits de la mondialisation, de l'Europe, de l'immigré… En fait de "grandeur", ce qu'il promet, c'est un pays cadenassé, isolé et appauvri.

Relevé dans la revue "Fil Bleu" N° 227 - janvier / février 2014

Ras-le-bol du battage autour des impôts et surtout du « trop d'impôts ».

Les fauteurs : les « systématiquement contre », les médias qui en rajoutent et les experts qui nous bombardent de chiffres, parfois contradictoires, pour nous dire qu'en la matière, la France est championne toutes catégories. Mais rares sont ceux qui nous parlent de leur utilisation.

Or, ce sont justement ces impôts qui permettent à la France d'avoir des services publics que bien des pays nous envient.

Ces prélèvements peuvent paraître à certains douloureux.

Mais ne souhaitons-nous pas une école publique digne de ce nom, un service de santé de qualité, le droit à la sécurité, une justice disposant de moyens suffisants pour la rendre en toute indépendance, une armée pouvant intervenir quand il y a danger, et des routes entretenues ?

L'impôt, c'est la redistribution possible permettant à chacun d'avoir le minimum pour se considérer comme un citoyen à part entière.

Les Américains ont un taux de prélèvement inférieur de 15 points du revenu national.

Mais ils paient de leur poche la quasi-totalité de leurs dépenses de santé, soit 18 % de leurs revenus.

Certes, nous sommes en droit de réclamer plus de lisibilité, de transparence, des économies là où c'est possible.

Certes, nous pouvons aussi réclamer plus d'équité et plus de détermination contre l'optimisation et autres niches fiscales.

Mais au-delà des chiffres se cache un débat de société. Une société où chacun paye en proportion de ce qu'il gagne, pour permettre à tous de vivre dignement.

L’obsolescence programmée est une stratégie visant à réduire la durée de vie d’un produit pour augmenter son taux de remplacement et provoquer un nouvel achat prématurément.

« C’est inculquer à l’acheteur le désir de posséder quelque chose d’un peu plus récent, un peu meilleur et un peu plus tôt que ce qui est nécessaire » Brooks Stevens, designer industriel américain, 1954.

Ces pratiques des constructeurs mises en place de façon plus ou moins concertée et consciente sont dénoncées par les associations environnementales comme Les Amis de la Terre. Avec les fortes problématiques environnementales et économiques qu’elles posent, les stratégies de croissance des industriels fondées sur une surconsommation sont aujourd’hui fortement remises en cause.

pour en savoir plus, consulter le lien

« L’obsolescence des appareils est quasiment pensée au départ par les opérateurs pour favoriser le renouvellement. […] Je mettrai en garde et essaierai de lutter contre cette obsolescence programmée dans le domaine du numérique. » Benoît Hamon, Ministre délégué à l’économie sociale et solidaire et à la consommation, 2012.

------------------------------------------------------------------------------------

J'ai une voiture Renault Scénic,...

ET j'ai déjà du (faire) remplacer différents éléments électroniques qui sont tombés en panne

• affichage du tableau de bord. Tout d'un coup, tout s'éteint, donc plus de voyants, plus d'affichage de la vitesse, plus de compteur kilométrique ; bref le "grand noir". ==> remplacement d'un machin électronique pour près de 500 € !!! Le garage Renault m'avait fait un "geste commercial" ; en effet, la réparation (changement du machin électronique défaillant qui coûtait près de 1000 €)
• ventilation de l'habitacle. le ventilateur s'arrête et se remet en route "comme cela", puis il a fini par tomber définitivement en panne (alors plus de ventilation, de déembuage,...)  ==> remplacement d'un machin électronique !!!
• le frein électrique reste bloqué au démarage. Réparation au garage pour plus de 139 € !!! Il s'agissait d'un "machin électronique" derrière la pédale d'embrayage.

Je suis loin d'être le seul dans ce cas, il s'agit là d'obsolescence programmée" !!! 

Pour en savoir plus, il suffit de faire une recherche sur internet (taper "pannes scénic")

Le 18 janvier 2014, le Conseil général de la Meuse était réuni pour donner un avis sur le projet de nouvelle carte cantonale.

Le Ministère avait communiqué son projet. Le Conseil général de la Meuse l'a étudié et des propositions d'aménagement ont été faites par le Groupe des Elus de Gauche.

• voir l'article sur mon blog : "une nouvelle carte cantonale pour corriger les inégalités géographiques"

La majorité de droite a tout refusé :

• pas d'examen des propositions du Groupe des Elus de Gauche (sous la forme d'un amendement)
• pas de proposition alternative (également sous la forme d'un amendement) au projet du Ministère de l'Intérieur

Voir ci-dessous mon intervention

---------------------------------------------------

M. Le PRÉSIDENT : La parole est à M. CORRIER.

M. CORRIER : Quelques points à partir des différentes interventions de mes collègues.

Les questions affectives – à savoir l'attachement qu'un Conseiller Général peut porter à la population, aux maires, à la vie associative – sont-elles essentielles ? Certes, cela nous fait plaisir, mais quand il y a un changement de représentants sur le terrain cantonal, des liens sont brisés, d'autres se nouent que ce soit dans le cadre d’une succession de même sensibilité politique ou d’une d'alternance.

L'affectif doit donc être mis de côté, même si cet aspect revêt son importance. Nous ne sommes pas là uniquement pour le coeur, nous sommes là pour servir le Département.

S’agissant du découpage, je pense que l'on ne peut s'opposer au principe du regroupement et de la recherche d'une meilleure égalité démographique ; sinon, il n'aurait jamais fallu couper Bar-le-Duc en deux ou Verdun en trois.

Nous serions restés à 28 cantons au lieu de passer à 31.

Le regroupement et le rapprochement vers une fourchette autour de la valeur médiane de la population du canton ne sont pas à rejeter. La création des Codecoms, d'une part, et leur regroupement, d'autre part, vont-ils modifier la façon de travailler des Conseillers Généraux ? Probablement pas.

Les Conseillers Généraux travaillent au niveau du département et s'ils participent à la vie des Codecoms, ce n'est pas au titre de Conseiller Général. N'imposons donc pas une identité stricte entre le territoire qui est proposé et les Codecoms actuelles.

Si nous nous attachions à cela, il nous faudrait verrouiller l'évolution des Codecoms et surtout ne pas permettre leurs regroupements.

En ce qui concerne le suffrage universel, des éléments du débat me surprennent. Président, lorsque vous demandez de voter, demandez-vous que l'on lève la main ou le doigt ?

Je m'explique : Si l'on tenait compte de la représentation démographique, il faudrait compter les doigts levés et non les mains levées. Je lèverais alors les dix doigts pour avoir une représentation juste par rapport à des collègues qui lèveraient, selon la population de leur canton, un, deux ou trois doigts.

Cela, vous ne l'avez jamais proposé, Monsieur le Président, ce que je comprends. Ce n'est pas ainsi que fonctionne notre Assemblée.

M. Le PRÉSIDENT : J'applique la loi.

M. CORRIER : Bien sûr. Mais c'est selon cette proportion de 1 à 10 que se présentent les écarts démographiques de notre territoire. Vous nous avez dit que vous aviez commencé à travailler à des aménagements marginaux.

Vous nous aviez fait des propositions sur lesquelles nous avons continué de travailler. Que s'est-il passé dans la majorité ? Je ne sais pas, mais tout à coup, la réflexion tranquille, raisonnable, dénuée de passion s'est muée en blocage.

Désormais, votre majorité déclare que plus rien ne vaut. Alors que, de notre côté, nous avons continué de travailler. La proposition que nous faisons consiste donc à reprendre la carte initiale, de prendre en compte les propositions faites et puis de nous rapprocher afin d’étudier, point par point, la carte que nous proposons.

Pourquoi refusez-vous tout en bloc ?

Relevé dans Maire-Info : http://www.maire-info.com/article.asp?param=16800&PARAM2=PLUS

Claude Bartolone et Jean-Pierre Bel demandent plus de transparence dans les votes

Le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone a déclaré hier, en marge de ses vœux à la presse, vouloir plus de « transparence » des scrutins dans l'hémicycle, en interdisant aux députés de déléguer leur droit de vote et en rendant publique la liste de tous les participants aux votes électroniques.

Actuellement, chaque député peut recevoir mandat d'un collègue pour voter à sa place lors des scrutins électroniques.

En outre, si lors des votes solennels (scrutins sur l'ensemble d'un projet de loi), la liste complète des députés « pour », « contre » ou s'abstenant est publiée, il n'en est pas de même pour les simples scrutins publics, également électroniques, demandés en cours de débat par un groupe politique sur un article ou un amendement.

Pour ces derniers, seuls sont publiés les noms des députés ayant voté différemment de l'ensemble de leurs groupes.

Il n'est donc pas possible de savoir quels étaient les députés présents ou absents. Les votes à main levée, les plus courants sur les articles et amendements, ne sont pas concernés par ces règles. « J'ai proposé au bureau de l'Assemblée et à la conférence des présidents que lorsqu'il y a une demande de scrutin public dans l'hémicycle, pour les semaines et les mois qui viennent, ce ne soit plus sans savoir qui vote » , a dit Claude Bartolone.

« Même si ce sont des débats techniques où il y a moins de députés que pour une séance de questions d'actualité, je veux qu'on en revienne au vote personnel. Nous sommes élus au nom des citoyens qui nous ont demandé de les représenter ici, et chacun doit savoir quelle est la position de ses représentants sur chacun des votes qu'il émet », a-t-il poursuivi.

« J'ai donc proposé que pour toute demande de scrutin public au cours d'un débat, il n'y ait plus de délégation de vote et que l'on publie le vote de ceux qui sont présents dans l'hémicycle. Je veux que lorsqu'il y a scrutin public, ne votent que ceux qui sont présents dans l'hémicycle », a insisté Claude Bartelone, précisant que « ce renforcement de la transparence » serait examiné lors du prochain bureau de l’Assemblée.

Au Sénat, c’est son président Jean-Pierre Bel qui a proposé hier, au lendemain du rejet par un vote secret de la levée de l'immunité parlementaire du sénateur Serge Dassault, le retour au vote à main levée.

« Je proposerai de revenir à la règle de droit commun, qui est le vote à main levée. Cela permettrait que chacun assume publiquement sa position sur des questions graves », écrit Jean-Pierre Bel dans un communiqué.

Le bureau du Sénat a rejeté mercredi la demande de la justice de lever l'immunité du sénateur de l'Essonne, industriel et patron du Figaro, par 13 voix contre 12, et une abstention.

Il ne se passe pas de semaine sans qu'un appel téléphonique d'un "partenaire" d'EDF ou de GDF ne me propose de répondre à un questionnaire préalable à une visite à mon domicile pour me dire si ma charpente est (encore) bonne, si ma maison est bien exposée (au soleil) ou si l'isolation est dans les nouvelles normes.

Quand je lui demande ce qu'il a à me vendre, c'est un cri de surprise "mais je n'ai rien à vendre,...", puis il ajoute que "c'est gratuit,..." et termine "un technicien passe demain dans votre rue,..."

Plus fort encore : "nous sommes chargés de faire une enquête, bla, bla, bla,..."

Il peut même appeller en se recommandant de la mairie !!!

Ce serait quand même dommage de passer à côté d'une telle chance !!!

Aujourd'hui, j'ai reçu un message de GDF-SUEZ qui me met en garde - Merci GDF-SUEZ de votre délicate attention. Cela fait longtemps que les fournisseurs d'énergie ont signé des contrats avec des "partenaires".

GDF-SUEZ s'inquiète donc maintenant des risques (voire des dégâts) que cela peut occasionner !!! (voir le document ci-dessous) en me souhaitant de bonnes fêtes !!!

Messieurs les Opérateurs, distributeurs d'énergie, dépéchez vous de faire le ménage chez vos partenaires.

• « On dit que l’esclavage a disparu de la civilisation européenne. C’est une erreur. Il existe toujours. Mais il ne pèse plus que sur la femme, et il s’appelle prostitution. » Les Misérables, Victor Hugo, 1862

• « Si chacun est libre de disposer de son corps, les droits humains et la dignité humaine sont incompatibles avec le fait qu’une personne ait le droit de disposer librement du corps d’une autre personne parce qu’il a payé. » François Hollande, le 17 avril 2012

• « Les réseaux guettent les failles de notre législation. Ils ne comprennent que le message de la fermeté. Je le dis haut et fort : la France n'ouvre pas ses portes à la prostitution et les ferme au vent mauvais de la traite et des trafics. » Najat Vallaud-Belkacem, 28 mars 2013
• « La prostitution et le mal qui l’accompagne, à savoir la traite des êtres humains en vue de la prostitution, sont incompatibles avec la dignité et la valeur de la personnes humaine et mettent en danger le bien-être de l’individu, de la famille et de la communauté. » Convention de l’ONU pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui, 1949

Les député-e-s socialistes ont déposé, en octobre 2013, une proposition de loi renforçant la protection des personnes prostituées et les moyens de lutte contre la prostitution. Elle permettra à la France de rejoindre le groupe des pays abolitionnistes en la matière.

Voir le document joint