15 février 2017
3
15
/02
/février
/2017
22:01
relevé le 15 févier 2017 sur Alternatives Economiques
François Fillon et Marine Le Pen ont remis le couvert : notre assurance chômage serait trop généreuse et nuirait au retour à l´emploi. Les faits démontrent l´inverse, rappelle la chercheuse Anne Eydoux.
L’idée selon laquelle les chômeurs seraient trop protégés est de retour dans la campagne présidentielle. L’opinion est quant à elle partagée. Les enquêtes du Crédoc sur les conditions de vies et aspirations montrent que 40 % des Français considèrent que « les chômeurs ne sont pas responsables de leur situation » et 46 % que les pouvoirs publics « ne font pas assez pour les plus démunis ». Mais 12 % considèrent qu’ils en font trop, une opinion en hausse depuis quelques années, malgré la crise. Quels sont les arguments et propositions en présence en cette période de campagne électorale, et quel crédit peut-on leur accorder ?
La fable des trappes à chômage
Ceux qui considèrent que les chômeurs sont trop protégés mettent souvent en avant l’argument du « piège à chômage ». La générosité du système de protection sociale conduirait les chômeurs à préférer se reposer sur les allocations plutôt que travailler. Pour éviter qu’ils se trouvent ainsi piégés dans le chômage, il faudrait être moins généreux et rendre le travail plus rémunérateur. Suivant cette logique, des réformes paramétriques des allocations chômage et des minima sociaux pour inciter les chômeurs à accepter un emploi feraient baisser le chômage. Mais les multiples réformes en ce sens n’ont rien donné.
publié par Roland Corrier
-
dans
Actualité
Coup de gueule