Différentes tentatives d'intrusion de modifications législatives pour faciliter l'autorisation du projet CIGEO ont été faites depuis 2013

• voir la récapitulation réalisée par Mirabelle-LNE

Si nous ne nous opposons pas massivement au plan anti-abeilles des firmes agrochimiques, les pesticides tueurs d'abeilles seront utilisés sans restriction à travers toute l'Europe - détruisant ce qu'il reste de colonies d'abeilles et de pollinisateurs sauvages en quelques années.

• pour en savoir plus sur Pollinis
• voir l'article sur mon blog "Les sénateurs veulent torpiller l'amendement"

​========================================

Désolé, le texte envoyé par Pollinis est un (trop) long, mais il situe bien les enjeux

Peu de gens le savent, mais :

• pendant les 2 ans du soi-disant moratoire sur les néonicotinoides, la vente de ces produits n'a jamais cessé de croître dans tous les pays européens : ils sont aujourd'hui utilisés sur 80 à 100% des grandes cultures, céréales, pommes de terre et colza (du jamais vu dans l'histoire des pesticides !) (1)
• le moratoire très partiel ne porte que sur 3 molécules alors qu'il en existe déjà 7 autorisées en Europe.  Et qu'entre temps, des produits génériques, sans marque, sont apparus sur le marché et des demandes d'autorisation sont en cours pour de nouveaux néonicotinoïdes chinois.
• bien souvent les agriculteurs n'ont plus d'autre choix que d'utiliser des semences enrobées aux pesticides néonicotinoïdes tueurs d'abeilles - les seules disponibles chez leur distributeur local.
• en moyenne, il faut près de 9 mois pour que la quantité de néonicotinoïdes présents dans les sols après une culture diminue de moitié. Concrètement, 2 à 3 ans sont nécessaires pour que l'imidaclopride, la substance active du Gaucho, ne soit plus détectée dans les champs - mais entre temps, l'agriculteur aura probablement semé avec un autre traitement, et les toxiques tueurs d'abeilles s'accumuleront dans le sol. On les retrouve dans les pollens et les nectars des cultures même non traitées semées à la suite - à des concentrations certes faibles, mais tout de même 20 fois supérieures aux doses qui entraînent une surmortalité des abeilles étudiées en laboratoire ! (2)

Le soi-disant moratoire européen sur les néonicotinoïdes est une supercherie - une vaste opération de propagande destinée à endormir les citoyens et les organisations qui luttent depuis plus de dix ans pour faire interdire les pesticides tueurs d'abeilles partout en Europe.

Ce que nous devons absolument faire aujourd'hui, c'est rassembler au plus vite une armée de citoyens suffisamment nombreux pour s'opposer par tous les moyens aux lobbies, se faire entendre des politiques et forcer les technocrates à écouter les vrais experts qui alertent en boucle sur les dangers qui menacent notre environnement et nos productions agricoles.

C'est un véritable bras de fer qui s'est engagé avec les firmes agrochimiques :

D'un côté, les associations, les scientifiques indépendants et les citoyens, qui à force de mobilisations ont réussi à obtenir l'écoute de quelques responsables politiques et ouvrir la voie vers une interdiction, en France et en Europe ;

De l'autre, une armée de plusieurs centaines de lobbyistes professionnels de l'industrie agrochimique, qui font des pieds et des mains, à Paris et à Bruxelles, pour faire rétablir leurs produits : chantage aux licenciements auprès des politiques, "conseils" aux autorités sanitaires, financement d'études favorables à leurs produits...

C'est à la rentrée que tout va se jouer. C'est pour ça qu'en ce moment même, chacun des deux camps est en train de préparer ses armes et passer ses troupes en revue.

Et c'est pour cela qu'ici à Pollinis, nous avons besoin de savoir si nous pouvons compter sur vous pour préparer la bataille décisive qui va se jouer à l'automne prochain.

Nous devons être capables de mener le combat sur tous les fronts : à Bruxelles, auprès de la Commission européenne, du Parlement, et de tous ceux qui ont leur mot à dire dans l'interdiction des pesticides.

Et à Paris. Car si nous n'arrivons pas à faire plier la Commission européenne, le plan B, c'est l'amendement adopté par l'Assemblée nationale française en mars dernier, et qui interdit les néonicotinoïdes à partir de janvier 2016.

C'est un espoir phénoménal pour les citoyens de l'Europe entière : si jamais la Commission décidait de réhabiliter ces pesticides mortels, il suffirait qu'un seul pays membre de l'UE les interdise sur son territoire pour l'obliger à revoir sa copie.

Ici aussi, la bataille est serrée : alors que notre association a lancé une mobilisation inédite pour faire pression sur les sénateurs, et mis une partie du Sénat de notre côté, en face les lobbies agrochimiques ont joué la carte économique pour convaincre les élus de torpiller le texte.

Résultat : l'amendement a été retiré jusqu'à nouvel ordre !

Mais ce n'est pas fini : après l'examen du texte en commission du Développement Durable, la prochaine étape c'est l'examen par l'ensemble du Sénat à la rentrée. Et d'ici là nous avons du pain sur la planche, nous les défenseurs des abeilles et de l'environnement, pour faire rétablir cet amendement et obtenir l'interdiction totale de ces pesticides tueurs d'abeilles !

Il est impératif de continuer le combat sur les deux fronts, en Europe et en France, pour mettre toutes les chances de notre côté et débarrasser pour de bon les cultures de ces pesticides qui mettent en péril l'alimentation et la santé de toute la population.

C'est pour ça que, à Paris et à Bruxelles, grâce au soutien de citoyens engagés à 100% dans la bataille, Pollinis a constitué une petite équipe soudée autour de cet enjeu crucial pour faire face aux armées de lobbyistes payés par l'industrie agrochimique.

Et je dois dire que, ces derniers mois, personne n'a chômé :

• Pour contrecarrer les pseudo-études financées par les lobbies agrochimiques, nous avons fédéré les chercheurs qui travaillent sur le sujet, produit de nouvelles études accablantes sur les effets désastreux des néonicotinoïdes sur les colonies d'abeilles, sur l'environnement, et même sur l'agriculture, qu'ils mettent en péril en accélérant le développement de résistances chez les insectes ravageurs ! Nous avons appuyé les recherches de scientifiques de renom, et leur avons donné la parole devant les élus européens et la Commission européenne lors d'une conférence à Bruxelles début juillet ;
• Pour faire pression sur les institutions et les responsables politiques, nous avons mobilisé plus d'un million de citoyens à travers toute l'Europe, et avons informé des dizaines de millions de personnes sur les manœuvres scandaleuses des lobbies agrochimiques pour faire rétablir leurs produits. Et en France, la dernière campagne sur les sénateurs a fait l'effet d'une bombe : jamais les élus n'avaient reçu, directement de leurs administrés, autant de messages de protestation !
• Pour enfoncer le clou, nous sommes allés taper à toutes les portes pour exposer nos arguments et faire entendre la voix des millions de citoyens qui refusent qu'on mette en péril leur santé et leur environnement pour satisfaire les intérêts financiers de quelques entreprises sans scrupules. Nous avons rencontré une vingtaine de députés européens, tous les députés qui comptent en France sur les questions environnementales et agricoles, nous avons été reçus au Ministère de l'Agriculture, au Ministère de l'Ecologie...

Et la bataille continue !

Quand je vois le représentant de la COPA-COGECA, le lobby des agrochimistes à Bruxelles, balayer d'un revers de main devant un parterre de journalistes et d'institutionnels les arguments du Docteur Jean-Marc Bonmatin, l'un des scientifiques du CNRS les plus en pointe sur les néonicotinoïdes, sous prétexte que "ça ne répond pas à l'impératif économique", j'en ai la nausée... (§ à modifier selon le rapport de la conférence, en attente) (3)

"L'impératif économique", ça veut dire faire fructifier leurs profits, quitte à sacrifier la nature, l'alimentation et la santé de toute la population !

Chaque année, les taux de mortalité des abeilles sont alarmants. Rien qu'en 2015, certains apiculteurs ont perdu entre 70 et 100 % de leurs colonies (4) – c'est l'hécatombe !

Si le déclin des abeilles perdure à ce rythme-là, qui assurera la pollinisation et la reproduction de toutes les plantes, fruits et légumes que nous consommons chaque jour, et qui nous sont essentiels ?

Il est impératif d'enrayer cette spirale dramatique avant qu'il ne soit trop tard !

Les néonicotinoïdes sont aujourd'hui utilisés sur 80 à 100% des grandes cultures, céréales, pommes de terre et colza (5) – et ce, malgré le pseudo-moratoire de la Commission européenne...

Plus d'une centaine d'études recensent leurs effets particulièrement nocifs sur les abeilles : perte de la faculté d’apprentissage, difficulté dans la recherche de nourriture, perte de l’instinct de retour à la ruche, désorientation, perte de fécondité des reines... (6). Au total, ils sont 7000 fois plus mortels pour les abeilles que le DDT utilisé précédemment dans les champs !

Et ce n'est pas tout : petit à petit, de nouvelles études mettent en lumière la pollution extrême de ces pesticides dans les sols, les nappes phréatiques, les cours d'eau... Bouleversant tout l'écosystème sur leur passage : vers de terre devenus rachitiques, disparition de plus de 40% des organismes aquatiques (dépollueurs naturels des rivières) (7), famines des poissons et oiseaux qui s'en nourrissent... Même les études menées sur les mammifères sont effrayantes : déformation des fœtus, taux anormalement élevé de fausses couches, réduction de la fertilité... (8)

Rien ne justifie qu'on continue à utiliser de façon massive et systématique ces pesticides sur les cultures !

Même l'argument derrière lequel se cachent les agrochimistes, selon lequel ces poisons sont le seul moyen d'avoir des rendements suffisants pour nourrir tout le monde, ne tient pas : l'agriculture n'a jamais été aussi menacée qu'aujourd'hui !

A force de déverser de façon systématique des tonnes de néonicotinoïdes dans les champs, les espèces ravageuses se sont rapidement adaptées : à l'heure actuelle, les néonicotinoïdes dans certaines régions ne peuvent déjà plus rien contre les attaques de doryphores ou de punaises... (9)

C'est une menace sans précédent sur notre sécurité alimentaire qui se profile, et la seule façon d'éviter ça c'est de stopper, dès maintenant, l'utilisation de ces produits.

Seulement voilà : face aux montagnes d'argent des agrochimistes, leurs armées de lobbyistes à Bruxelles et dans tous les pays du monde, et leurs ribambelles d'études pseudo-scientifiques complaisantes, nous, les citoyens, devons nous battre avec toutes nos forces pour peser dans la balance !

C'est à l'automne que tout va se jouer, aussi bien à la Commission européenne qu'au Sénat français. Et croyez-moi, l'équipe de Pollinis compte bien se préparer tout l'été pour être sur le pied de guerre et bien armés à la rentrée.

Nous devons à tout prix continuer le plan de bataille que nous avons mis en place, grâce au soutien des membres de Pollinis, sur le terrain des études scientifiques, des relations institutionnelles et des mobilisations citoyennes.

Tout l'été, nous allons préparer le terrain pour :

- Organiser de nouvelles rencontres avec les scientifiques, produire de nouvelles études sur les effets néfastes des pesticides, lancer de nouvelles conférences à Bruxelles et Paris en invitant les journalistes et les responsables politiques et institutionnels ;

- Multiplier les rendez-vous avec les parlementaires et leur remettre de solides dossiers de fond que nous aurons préparés pendant l'été ;

- Organiser un double dépôt des 1 millions de signatures à la campagne StopNeonics collectées dans toute l'Europe et le monde, auprès de la ministre française de de l'Ecologie, et des responsables de la Commission européenne, pour marquer le terrain dès la rentrée ;

- Remobiliser les citoyens pour mettre une pression ultime et déterminante sur les décideurs politiques, pour réussir à faire passer, au niveau européen ou français, l'interdiction des néonicotinoïdes, salvatrice pour les abeilles, l'environnement et l'avenir alimentaire de toute la population.

Nous avons du pain sur la planche, mais je sais que je peux compter sur chacune des personnes de l'équipe, ici à Pollinis, pour s'investir à 100% pour remporter le combat.

Mais toute l'énergie et la motivation du monde ne sont rien sans un minimum de moyens financiers. Et c'est ce dont nous avons besoin, de toute urgence, pour continuer le plan de bataille que nous avons entamé et être prêts pour le combat à la rentrée.

C'est grâce au soutien fidèle des premiers membres de Pollinis que nous avons pu arriver jusqu'ici, et obtenir un espoir réel d'interdire des produits chimiques pourtant défendus becs et ongles par de puissants lobbies industriels.

Je ne les remercierai jamais assez pour ça.

Mais aujourd'hui, nous devons mettre les bouchées doubles, consolider l'équipe et nos moyens, faire travailler des scientifiques, publier leurs travaux, travailler à temps plein pour aller rencontrer tous ceux qui ont leur mot à dire dans le processus de décision politique... tout en continuant bien sûr de payer les factures de loyer pour nos petits bureaux, d'électricité, d'eau, de téléphone, d'internet...

Communiqué de la délégation socialiste française

Strasbourg – jeudi 9 juillet 2015 - http://www.deputes-socialistes.eu/?p=11444

Bouygues Travaux publics a été condamné – avec Atlanco Limited et Elco - cette semaine par le tribunal correctionnel à 25 000 euros d’amende pour avoir indirectement pratiqué le travail dissimulé et le prêt de main-d’œuvre illicite sur le chantier de l’EPR de Flamanville.

« Le 1er juillet 2011, j’avais conduit une délégation d’eurodéputé-e-s sur le chantier de l’EPR de Flamanville afin d’enquêter sur les conditions de travail des salariés détachés », rappelle Pervenche Berès, Présidente de la Délégation socialiste française.
« Sur place, nous avions pu constater que le chantier de Flamanville, véritable laboratoire européen du travail illégal, était à la pointe du dumping social et de l’esclavage moderne. Déjà condamné pour homicide involontaire, le groupe Bouygues a été rattrapé par la Justice le mardi 7 juillet : c’est une excellente nouvelle, même si l’amende reste beaucoup trop faible au regard de l’ampleur de la fraude sociale et fiscale », ajoute l’élue.
La porte-parole du groupe socialistes et démocrates (S&D) sur l’emploi et la politique sociale Jutta Steinruck qui faisait partie de la délégation parlementaire qui s’est rendue à Flamanville a déclaré :
« L’exploitation des salariés européens de Flamanville est un cas typique de contournement des règles européennes sur le détachement des travailleurs par des entreprises peu scrupuleuses. Parce que le cadre juridique reste fragile, nous devons obtenir la révision de la directive détachement des travailleurs au-delà de ce que nous avons déjà arraché sous la précédente mandature pour lutter contre le dumping social en Europe ».

Le Maire avait assuré que le festival RenaissanceS 2015 à Bar-le-Duc devait "renouveler sensiblement sa formule".

Toutefois, même si différents spectacles de grande qualité ont été proposés (Kori-Kori et les poupées géantes le vendredi soir en centre ville ou Missa Criola le dimanche soir à l'église St Etienne (voir l'article sur mon blog : Missa Criola), cela n'a pas été suffisant pour répondre à l'attente des "visiteurs festivaliers" durant les 3 jours.

• Les petits ont été quasiment oubliés, sauf pour la "Course cycliste" et "Marines" dans la Cour des Halles
• La ville basse a été orpheline le samedi et le dimanche ;
• Le parc de l'Hôtel de Ville, havre de fraîcheur arboré, n'a accueilli aucun spectacle ;
• La partie haute de la rue des Ducs, porte d'entrée en venant de la place Gossin, n'avait plus ces étals qui donnaient la note d'accueil vers le festival ;
• La place Saint Pierre paraissait bien vide sans ses commerçants ;
• La guinguette était recluse sur le parking des Grangettes ;
• et le village des métiers d'art était bien éloigné du coeur de la Ville Haute.

• Voir également les articles sur le blog "Bar-le-Duc Passion"
  • Le soleil a bon dos
  • Paroles et parole d'un festivalier

Relevé dans l'Est Républicain du 24 juin 2015

Une enquête sur la prise de médicaments par les plus de 65 ans

Les personnes âgées prennent des médicaments pour le système cardiovasculaire, les voies digestives et le système nerveux.

Bientôt, les journalistes et leurs sources pourraient être attaqués en justice par les entreprises s’ils révèlent ce que ces mêmes entreprises veulent garder secret. A moins que nous ne réagissions pour défendre le travail d’enquête des journalistes et, par ricochet, l’information éclairée du citoyen. 

Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur européen prépare une nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme, le "secret des affaires", dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en Europe.

Avec la directive qui sera bientôt discutée au Parlement, toute entreprise pourra arbitrairement décider si une information ayant pour elle une valeur économique pourra ou non être divulguée. Autrement dit, avec la directive "Secret des Affaires", vous n’auriez jamais entendu parler du scandale financier de Luxleaks, des pesticides de Monsanto, du scandale du vaccin Gardasil... Et j’en passe.

Signez la pétition 

Ce samedi 30 mars, c'était le Congrès des Républicains à La Villette

Il y a les images officielles,,,, et les autres (qu'il n'était pas prévu de diffuser)

• voir le lien "L'oeil du 20 heures" sur FranceTVinfo

Lundi 4 mai à 22 h 50, Canal+ a diffusé le documentaire « Nucléaire : la politique du mensonge » dans le cadre de son émission "Spécial investigation".

==============================

Pour  (re)voir le documentaire qui revient notamment sur les accidents survenus à la centrale nucléaire de Saint-Laurent des Eaux (Loir-et-Cher):

• cliquer sur le lien https://www.youtube.com/watch?v=prBMMMAb5jM

==============================

Pour décrypter la novlangue nucléaire...

• Présentation du film "Spécial investigation"

Vous pourrez y voir l'ACRO à l'oeuvre :

• pour en savoir un peu plus sur l'ACRO

=====================================

DIFFUSION : LUNDI 4 MAI 2015 A 22H50 

Une enquête de Jean-Baptiste Renaud, Production : Premières Lignes Télévision, Durée : 52 min

Depuis 40 ans, on nous répète que le nucléaire français serait « sûr », « propre » et « bon marché ». Trois « atouts » qui sont en réalité plus que contestables. Pour enquêter sur un accident nucléaire, pas besoin de voyager jusqu'à Fukushima ou Tchernobyl. Il nous a suffi de prendre le train pour le Loir-et-Cher. Dans la centrale nucléaire de St Laurent des Eaux, deux des dix plus graves accidents nucléaires du monde se sont produits, en 1969 puis en 1980. Grâce à des documents confidentiels restés secrets pendant 35 ans, notre enquête révèle pour la première fois que suite à l'accident de 1980, EDF a sciemment rejeté du plutonium dans la Loire. Une pratique totalement illégale selon notre enquête. 

En 2008, pour convaincre de la « propreté » de l'énergie nucléaire, Anne Lauvergeon, alors PDG d'Areva, affirmait que « 30 ans de déchets radioactifs français » pouvaient entrer dans « une piscine olympique ». Mais d'après notre enquête, les déchets nucléaires français, qui ne disent pas toujours leur nom, représenteraient en fait 183 piscines olympiques ! A Bessines dans le Limousin comme à Tricastin dans la Drôme, ce sont ainsi des centaines de milliers de tonnes d'uranium appauvri appartenant à Areva qui sont stockées depuis des dizaines d'années, sans perspective d'utilisation prochaine. Interrogée, Areva reconnait que ces matières « recyclables » ne sont effectivement pas « recyclées ».

Quant à une électricité nucléaire « pas chère », c'est aussi un mythe. Auditionné à l'Assemblée nationale en mai 2014, Henri Proglio, alors patron d'EDF, reconnaissait que l'ensemble des travaux de modernisation des réacteurs nucléaires français s'élèveraient à 55 milliards d'euros. D'après notre enquête, ce sera en réalité 110 milliards d'euros. Un coût astronomique et lourd de conséquences : en 5 ans, le prix de l'électricité a déjà augmenté de 20%...

Communiqué de presse - Strasbourg – mercredi 29 avril 2015 - http://www.deputes-socialistes.eu/?...

Dans quelles conditions sociales et environnementales sont fabriqués nos vêtements ? Nous voulons savoir !

« Deux ans après la tragédie du Rana Plaza au Bangladesh, beaucoup reste à entreprendre afin de garantir des conditions de travail décentes dans l’industrie du textile du sud-est asiatique. Maîtriser la mondialisation, avancer vers le juste-échange, améliorer les conditions de travail, de santé, de sécurité des travailleurs, partout dans le monde, est notre devoir de socialiste. La résolution votée aujourd’hui, à l’occasion du deuxième anniversaire de cette catastrophe, était pour nous l’occasion d’avancer des propositions concrètes », expliquent Emmanuel Maurel et Eric Andrieu, membres de la commission en charge du commerce international et cosignataires de la résolution.

Les deux eurodéputés ajoutent :

« Nous voulons obtenir la traçabilité et la transparence dans la chaîne d’approvisionnement des marques de l’habillement. L’Union européenne a la capacité et le devoir d’agir pour répondre aux préoccupations exprimées par les citoyens européens. Elle doit s’inspirer des initiatives nationales déjà existantes comme en France, en Allemagne, aux Pays-Bas ou au Danemark ; et notamment d’une proposition de loi française, rédigée par Dominique Potier, qui vise à obliger les entreprises, qui souhaitent opérer sur le marché européen, à mettre en place un plan de vigilance vis-à-vis de leurs filiales et de leurs sous-traitants. Notre objectif via ces mesures est de prévenir les atteintes aux droits de l’Homme et à l’environnement, de lutter contre la corruption et de réparer les dommages subis par les victimes ».

« Nous nous félicitons d’être parvenus à dégager une large majorité sur les paragraphes qui demandent une législation européenne contraignante sur le sujet », concluent Emmanuel Maurel et Eric Andrieu.

José Lavezzi, Attaché de presse de la délégation socialiste française au Parlement européen

relevé le 22 avril 2015 sur la page de Députés socialistes

La délégation socialiste française a pris connaissance de la proposition de réforme de la procédure l’autorisation d’importation des OGM dans l’Union européenne.

Les eurodéputé-e-s socialistes et radicaux ont soutenu précédemment une procédure permettant à un Etat membre d’interdire sur son territoire la culture d’un OGM autorisé au niveau européen.

Transposer cette possibilité pour les importations est, à nos yeux, une erreur : en effet, elle revient à renationaliser le marché, et donc vient en contradiction avec le marché intérieur. Cette décision serait non seulement contestée par le Cour de justice de l’Union européenne, mais aussi vraisemblablement par les instances de l’OMC.

Par ailleurs, cela n’empêcherait probablement pas des détournements commerciaux et donc une présence de matières premières issues d’OGM dans les pays qui en refuseraient l’importation. Rien ne serait véritablement contrôlable quant à l’utilisation des OGM dans l’alimentation animale par exemple…

L’inévitable pagaille qui en résulterait ne devrait pas donner l’occasion aux pro OGM de remettre en cause la législation récente et durement acquise sur la possibilité donnée aux Etats membres de restreindre ou d’interdire la culture des OGM sur leur territoire.

Lors des débats parlementaires, nous serons vigilants sur ces points et nous nous mobiliserons pour répondre à l’attente principale des citoyens : la transparence, via un étiquetage indiquant clairement la présence ou non d’OGM.